拼多多上热搜已经不是一次两次了，而这次，貌似严重多了，洗钱？！
近日，有自媒体报道称拼多多店铺沦为博彩网站洗钱平台，对此拼多多作出回应，此为彻头彻尾的虚假不实文章，将对该营销机构发起法律诉讼，索赔1000万元人民币。
拼多多自2015年9月上线以来，不到一年，用户量就突破1个亿，周年庆单日交易额更是直接超过1亿元。获得如此的成绩实属难得。
但是，通常都是诸如商标侵权、山寨货肆虐，产品质量堪忧等问题。如今，提到“拼多多”，在网友们的印象里，它已经成为了“山寨集合地”般的存在。
很多人不知道的是，包括拼多多自己，也有着商标方面问题的困扰。
据高沃小知于商标网查询所知，“拼多多”商标的申请记录截至目前共计239件，却并非所有都出自拼多多（上海寻梦信息技术有限公司）之手。而在其他个体申请的“拼多多”相关商标当中，已有不少已经是处于成功注册的状态。
2018年6月，拼多多针对第19377246号“拼多多”商标、第18921780号“拼多多”商标提出了无效宣告请求。
第19377246号“拼多多”商标于2016年3月22日申请，2017年7月7日获准注册在第28类“游泳池（娱乐用品）；游戏机；锻炼身体肌肉器械；塑胶跑道”等商品上，专用期至2027年7月6日。
第18921780号“拼多多”商标于2016年1月19日申请，2017年2月21日获准注册在第31类“自然花；活动物；樱桃新鲜水果”等商品上，专用期至2027年2月20日。
拼多多以构成近似商标为由，提出第18670699号“拼多多”商标、第18666173号“拼多多”商标作为引证商标，并指出争议商标的申请注册侵犯了申请人的在先著作权及域名权，摹仿申请人的知名商标，具有明显的主观恶意，构成对申请人已经使用并有一定影响的商标的不正当抢注。
经审理查明，申请商标与引证商标在功能用途、销售渠道、销售场所及消费对象等方面差异较大，不属于类似商品。故虽然争议商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面相同，但未构成《商标法》第三十一条所指之情形。
作权方面，争议商标为以普通印刷字体形式呈现的纯中文文字商标“拼多多”，其与申请人提交的作品登记证书上所记载的作品未构成实质性相近。由此，争议商标的申请注册未构成对申请人在先著作权的损害。
域名方面，拼多多也没有足够的证据能够证明，在争议商标注册申请日之前，其“pinduoduo.com”域名经宣传使用在“樱桃”等商品或与之类似的商品上已具有一定知名度。
而若要说这是他人的抢注行为，拼多多提交的证据也并没有证明，其已经在申请商标所涉及的服务领域中使用并具有一定影响，故争议商标的申请注册未构成《商标法》第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。
综上，申请人无效宣告理由不成立，争议商标予以维持。
山寨产品的出现，对于消费者和正品企业来讲都是不愿意见到的，而从损失方面来看，企业所付出的代价更甚。在如今的市场大环境之下，商标侵权的现象还是相当普遍的，而如何防止此类状况发生在自己身上，只有做好商标注册和防御工作才行。
